知情人士
了解到”,那麽,我们就来看看这位“知情人士”是谁吧!大家可以看到我下面的截图,“P1Aog退学”的
是嘟嘟论坛里一篇题为“孔安塌房了???”的吃瓜讨论帖,一位名ID为“海乌贼”的网友称有朋友是孔安大学同学,听说他从前就作风不好,私生活混
,还曾因P1Aog退学。然後有ID为“沿途666”的网友贴
了前述的官网截图,证明曾有一个
理系的“孔某”因P1Aog被开除学籍。想必这两位网友就是这家娱乐号小编笔下的“知情人士”,尽
这位小编笔下留情,後面跟了“疑似”二字,但是在
搜词条上,“疑似”二字却被巧妙的“JiNg简”了,於是,“P1Aog退学”经过
搜词条下多家媒T的转运,就变成了板上钉钉的事实。这就是互联网时代的媒T人,不必扛着相机冲锋陷阵,不必
敌情卧底调查,只需打开手机电脑在八卦论坛上翻翻帖
,就可以将素不相识的网友变成他的“知情人士”,构造
一篇
度爆满的新闻话题。而其他媒T则只需及时转载,也能收获一波
度
量,于情於理,都是双赢结局。
康澧兰
迄今为止,没有人再去关心那个发了一篇指控博文就消失的朱晓宇去了哪里?那个未实名帐号的背後到底是什麽人?他或她的目的是什麽?没有人再去关心真相,网路上只剩下526家媒T的
诛笔伐。所有为孔安说话的人、文章都被谩駡、限
和遮罩,我知
,我这篇帖
有90%的可能X也逃不过这个命运。在大资料时代,什麽样的东西能被看到,什麽样的观
能被输
,都在技术和资本的合谋下被JiNg准地C控着。我的确无力改变这一切,但我依然要求自己保持的、理X的思考,我希望我的思想能够是基於事实、基於我所看到的人和社会而生成,而非被一些绝大多数人推崇的、舆论掌控者定义的东西所形塑。我更希望今天还在使用互联网的人,能够对不了解的人多一些善意,对不了解的事情多一些客观理X的态度,能够允许与自己意见相反的人发
不同的声音,让互联网回归它最初开放与包容的个X,给我们的思想和文化以多元、碰撞、百
齐放的空间。唯有如此,人类的文明才能够存续和发展。
大众喜
这
由媒T塑造起来的网路狂
,真相对於他们并不重要,追寻真相的过程艰辛且可能无果,哪里有直接跟着媒T营造
来的舆论走来得简单容易?况且,在这场狂
中,他们能够找到志同
合的夥伴,也能够和这些夥伴们一起打击那些与他们持不同观
的陌生人,X别、地域,甚至是年龄、喜好及所属的行业都可以成为他们攻击对方的工
,无论对他人造成什麽样的伤害,都不必承担任何的责任。现实生活里哪会有这麽痛快的事?