好了，对于当代某些知识分子怀念民国的shen层次gen本原因，在上一bu分已经有了初步的描述。那么，他们有关于提高自shen经济待遇的要求，到底有没有一定的合理X呢？

……这个……该怎么说呢？尊重知识分子这个说法，应该是绝对没有错的。

但有一点请大家先弄清楚，我们到底应该尊重怎样的知识分子？

或者说，究竟是哪一类的知识分子，才能给我们这个社会真正地创造出财富和价值？

近年来，国内学术界有个很时髦的名词，叫zuo“民国范儿”。大概意思就是说，民国时代虽是社会政治上的动dangluan世，却是人文JiNg神上的蓬B0盛世――大师辈出、JiNg英涌现，一个个都有着独特的人格魅力，自由的生活方式和高昂的JiNg神气质，把这些民国时代的节C和风骨归纳起来，就是所谓的“民国范儿”。

总之，从清朝上溯整个中国古代的那zhong士子之气，那GU“以天下为己任”的博大x怀，于民国时代的教育界和学术界犹有遗风。可惜随着眼下的社会风气日益浮躁，在如今我国的大学里，已经几乎没有那zhong清高不凡的氛围了。所以，过去那些充满古典中华士人风骨，又结合了近代西方进步思想的“民国范儿”，实在是我辈信仰空虚的现代人，应当仰慕和借鉴的经典对象！

嗯，这番论述不能说没有dao理。但不知大家有没有注意过一点，这些“很有范儿”的“民国时代JiNg英人物”，如章太炎、蔡元培、陈寅恪、梁漱溟、梅兰芳、徐志mo、闻一多、鲁迅、张Ai玲、梁启超……虽然确实是名声如雷贯耳，令人高山仰止，肃然起敬，可他们基本上都是Ga0社会科学的文化人，学的和研究的都是教育、文学、外语、历史、哲学、艺术之类，却很难找到什么工科和理科的人才。

而我们b较熟悉的老一辈科学家，例如钱学森、李四光、竺可桢等等，几乎都是从国外留学回来，因为国内没有培养和扶持优秀科学家的条件，在民国时期也看不出什么很特别的“范儿”――这就有些奇怪了，以北洋军阀时代的教授待遇之优厚，大学经费之充足，难dao就盖不起一个实验室吗？要知dao，20世纪早期的科学研究，其所需经费还远没有后来那么庞大啊？

事情的真相是这样的，在民国前期，北洋军阀统治时代的中国各所大学里，文科生和理科生的b例极度不平衡――学习文法艺术的文科生独占鳌tou，竟然达到了学生总数的90%以上！

而与之相对应的是，在大学里攻读工科、农科的学生却寥寥无几，连商科都没啥人，讲这些课程的教授也很少。只有医科稍微强一点，但也好得有限。

唉，在当年北京的那些大学里，第一是文科，第二是文科，第三还是文科！

除了医学和外语之外，如果你还要想学一点实用的先进技术，就只能到国外去留学了。而且在学成之后，也很难归国找到专业对口的工作，只能留在海外谋生――旧中国的工业实在是太落后，海归的工程师和科学家除非是自己办厂创业，否则简直是毫无用武之地。

总之，在民国前期的大学里，理科的情况真是叫zuo一个悲剧！据说就连学家政的nV孩子都要b学工程技术的人更多！哪怕是在日后以“理科第一”而闻名全国的清华大学，当时的教学内容居然也还是以政法、文学和神学为主，每年的理科毕业生从来都不曾超过100人！…,

上帝啊，民国时代的旧中国，明明最缺的就是现代化工农业，最落后的就是现代科学技术，但却偏偏只培养了这么少的一点儿理科大学生，其中很多最优秀的人才还要移民出国，对一个好几亿人口的大国来说有啥用啊！民国的工业要能发展得起来，那才是有鬼了！

那么，民国时代的大学教育，为什么会办得如此不科