不久后,泛海拿到中英两方所有bu门的批准，并延chang了要约期限。至此，要约条件只剩下了“至少收购50% 1gu的gu权”。

清辉修改收购要约,删除掉了对泛海的歧视内容。

jin接着，正当各大媒ti全都认为清辉将凭价格胜出时,泛海集团突然之间针对清辉发动了进攻。

赵汗青向FSA英国金rongguan理局提出申诉，称,在之前各大对冲基金对SaintGamesgu份的争相购买中,来自澳大利亚的对冲基金KingsAssetMa与清辉存在关联，二者现在共同拥有超过15%的SaintGamesgu份而未按要求进行申报，违反规定。

泛海指出，清辉这个违规行为使得清辉在对SaintGames的争夺中占据到了有利位置，而这“有利位置”是不公平的有利位置。同时，KingsAssetMa的购gu完全可算SaintGamesgu价上涨的因素之一,清辉极其关联方正推高gu价、想bi1退泛海。

消息传出,SaintGames的gu价应声而跌。

泛海集团认为的“存在关联”指的是,KingsAssetMa创始人和拥有者同时还有另家基金，而那家基金，正好是清辉集团澳大利亚分公司员工们的退休基金,该基金直接guan理清辉集团澳大利亚分公司的退休账hu。

英国对于“关联方”的认定与美国等国大不相同，在实际的cao2作当中,非常特殊的一点是，FSA会将“一个公司及该公司的退休基金”也算作关联，而这一点在其他国家的收购中极少出现。

FSA同时规定，某个gu东及关联方持有gu份超过3%后,每次增持1%的时候，必须申报、披lou。

与所有国家一样,收购者中两方或者多方“关联”是必须公开的——两家公司明明存在关联、共同收购gu份，可被收购gu份的公司却不知dao他们之间的关系，这样是不公平的。不过，什么样的算作“关联”，各国法律又有不同。

在周昶更加了解的美国，“受益所有人”beneficialowner没有确定的判定标准，关不关联主要看双方协议、聊天记录等，以判定双方是否已经“针对收购达成安排或默契”。

经鸿对于这次申诉的结果是信心满满的。

果然，几天后，FSAzuo出裁决，由于申报出现违规，KingsAssetMa所持有那7.5%的gu份不ju备任何投票权，并且，KingsAssetMa必须在二十个jiao易日内卖出它所持有的全buSaintGamesgu份。

这个判决一下来，清辉集团当即宣布不再继续推动对SaintGames的收购，再一次退出了竞购。

“退出”原因很好理解。现在KingsAssetMa必须卖出那7.5%的gu份，而现在二级市场上面SaintGames的gu价明显低于泛海集团的要约价，因此，由于“关联”，在KingsAssetMa不可以将这些gu份出售给清辉集团的情况下，KingsAssetMa为了利run最大化，它的选择必然不是在lun教证jiao所市场抛售掉这些gu份，而是接受泛海的要约。

这样一来，泛海集团持gu数量将从目前的31%上升至38.5%，泛海、清辉两家公司持gu数量差距过大，清辉已经无法得到比较稳定的控制权，决定“不再推动此次收购”合情合理。

…………

SaintGames停牌、泛海集团宣布此次要约结果的那一天，清辉集团战投bu的总经理对周昶汇报：“泛海集团这次得到了超过98%的SaintGamesgu份，肯定是要私有化了，SaintGames要退市了。连CEO到最后都接受了泛海的要约，拿钱走人了。”

周昶把玩一支钢笔：“嗯。”

清辉刚