笔趣书阁

字:
关灯 护眼
笔趣书阁 > 水火难容 > Saint Games收购案(二)(也许不是这样的。...)(3/3)

Saint Games收购案(二)(也许不是这样的。...)(3/3)

隐地有一个微弱的声音:也许不是这样的。

一项一项条理分明。

“2011.1-2012.1”,依然没有结果。

如今的周昶,面对各个互联网的新兴领域眼光毒辣,经鸿突然就有点儿想知道知道,从当初,到现在,中间的那十几年周昶又是如何成长的。

最后他拿出来了一瓶酒。

后来时间更早一些,领域变成企业管理,经鸿竟然也看到了让周昶一战成名的裁员项目。周昶写道,他的思路是“一次裁尽,且CEO明确说明‘不会发生二次裁员’”,因为如果只有一次裁员,员工们会正常工作甚至暗自感到庆幸,可一旦出现二次裁员,公司便会人心惶惶,认为还有第三次第四次,这不仅仅是成本问题。

这桩收购的起因、可能的利、可能的弊、对弊端的准备方案、整个决策的过程,以及收购的优势、收购的劣势,还有遭遇到的新变故、当时应对的方法……

经鸿甚至翻了翻周昶更早的论文,一边看,一边偶尔微微一笑。

经鸿又将时间改成“2010.1-2011.1”,还是没有结果。

一开始是投资管理,为何进行某项收购、如何帮助客户公司解决了资金问题,等等等等。

还有一次是收购的竞价不够,客户老板过分犹豫导致最后错失机会,周昶也是细细总结。后来,那个客户贪便宜而收的公司果然不行。

经鸿仰起脖子灌了一口,继续看。

深夜了,该睡觉了,可经鸿依然在看那些项目和报告。

经鸿还发现,对于失败的项目,周昶会将这个项目掰开来、揉碎了,一点一点地分析。

一直到2014.1-2015.1,麦肯锡的官网上才有了一些相关介绍,基本都是周昶自己分享的项目经验。大公司经常会让部分员工写点东西放在网上,他们称之为“社区建设”。

英文“Zhou,g”,还是没有结果。

经鸿打开GoogleNews,中文输入“周昶”二字,然后点击“Tools”,将“时间”改为“2009.1-2010.1”,搜索。

经鸿想:他与周昶,算作“在互联网这世界的某处重逢”吗?

经鸿一年一年、一篇一篇翻过去,主要是那些项目。

胆子大,心思却细。

原来,周昶以前当打工者的时候,是这样的啊。

文章题目基本都是《FCC新规解读与网络中立》《2015年,分享经济或将遭受更严厉的法律监管》《2015,云计算的四大趋势》,以及《xx项目经验分享》之类的东西。

经鸿的手掀开啤酒罐,白色泡沫涌出来。

【1】【2】【3】

『加入书签,方便阅读』
热门推荐
【gb/第四爱】欢迎来到【极袄】燥雨(校园 1v1h)为舟【古言 NP】重回九零我只想学习她会在我的海湾里漂流NPH病恹格格遇宠夫