“你今天找馆长的真正目的是什么?”
“不是来
易的?”
“这就奇怪了,你不是来
易的,资料室里面的毒品去哪儿了?还有馆长的公文包里怎么会有十万块钱?”
“好了,我说完了。”
“没有别的了。”我说完
下手机,走回座位。
“楚老板的杀人动机到目前为止还没发现。”
如果溢馆员没有说谎,馆长确实让他今天晚上去资料室拿毒品,那资料室里就应该有毒品才对。现在谁都说没看到,毒品去哪儿了?
其实没发现动机我倒不是很在意,因为在破解案件的过程中,动机不是很重要。
“那是我昨天去医院看孩
,孩
鼻血的时候滴在上面的。”
不过这
推理一样适用在我的
上,我不知
自己房间里的衣服上有没有沾到血迹,还是不要瞎说了。
我看着王楚,他也看着我,面无表情,仿佛在说“你没找到我也没办法”。
“不是,我们不可能在馆长办公室里面
易。”
我把在楚老板房间找到的线索一一展示了
来,然后问王楚:“你和馆长的
易不只是古董工艺品吧?”
王楚摇
,说:“我没拿过。”
“下午搜证的时候再仔细找找吧,还有别的吗?”刘洋说。
楚老板办公室柜
里也有暗格,和资料室里面的几乎一样,这肯定不是巧合。
我相信王楚没有撒谎,因为只要打开保险柜就知
毒品在不在里面了,他没必要在这
地方撒谎。可是不是楚老板拿的,溢馆员也没拿,还有谁呢?肯定不是我,我知
自己没拿。
每个人都有动机,到后面一定会发现楚老板的动机,就算找不到他自己也会说
来。现在的问题是谁有机会行凶,以及判断的依据是什么。如果血迹是依据的话,重
嫌疑人就锁定在不馆员和溢馆员之间了。
“茹女士和不馆员
办公室以后就没有离开过,如果东西不在馆长办公室里,就只能是被你们三个中的一个拿走了。”刘洋说,他说的三个是我、王楚和刘溢,我们三个都
过资料室。
下一个是刘溢,他搜的是不馆员的房间。
“没错,我们
易的东西是毒品,古董工艺品只是一个幌
。”王楚说。
,如果只穿着白衬衫,即使沾上血迹,事后
上黑
甲也能遮住,不怕在图书馆里面走动的时候被...时候被人发现。
“对了,楚老板办公室的保险柜没有打开,我们没找到钥匙,说不定在那里面。”我说。
我暗自琢磨了一下,没有开
。
“确定下次
易的时间地
和价格。”
柯晓茹走回到我
旁的位
坐下,我还在想那块血迹,她
了
我,意思是到你了。我赶忙站起来,拿起手机走到电视机前。
刘溢说的很自然,不像是在撒谎。可是好不容易在嫌疑人
上发现了血迹,就这样相信他是不是太草率了?