汤力和贺宁了，虽然说贺宁没有跟着去现场看过那里的情况，但是后来参与到调查当中来之后，也曾经看过现场拍回来的照片，所以对那些从门到客厅里面的清晰脚印，以及对脚印的分析，都了解的很清楚，没有疑问。

“可是有一个问题，我不知你们有没有想过，”方圆停顿了一下，然hòu继续对他们两个人说，“为什么从一门一直到客厅里面，会留下那么清晰的脚印，可是据刑技的同事在勘察现场时候得的结论，门上却并没有找到指纹呢？难说，报案人在到达现场的时候，那个房的门是大敞四开的，所以他不需要用手去碰那扇门，就可以到案发现场内，然hòu在看到了尸之后，受到了惊吓，转就跑，本没有顾得上去把大敞四开的房门给关起来么？”

这个假设是方圆能够想得到唯一可以解释的通的一可能了。

来这些足迹应该是报案人留下来的，对吧？”

“还有，这个报案人到底是不是真的存在啊？”贺宁顺着方圆的思路，也产生了另外的一个疑问，“我刚才一边听方圆说，就一边想，现在死者的份十有八九就是杨志远了，所以原本认为那个用********租房的‘李家伟’有可能是死者的假设就不大可能成立。咱们暂且不提煦的嫌疑到底能不能成立的这件事，就单说这个‘李家伟’。正常人谁会特意大费周章的去搞一个********用来租房呢？他之前对房东透来的工作信息之类的，也都是假的，我觉得这很能说明问题，至少说明了这个‘李家伟’比较可疑，保不齐藏着什么秘密呢。既然他肯定不是被害人了，咱们之前通过视频画面大致猜测他有可能就是打匿名电huà的那个报案人，可是谁说报案人和作案人这两个角不能发生重合呢？不是有那么个词叫贼喊捉贼么？说不定报案人和凶手本就是同一个人呢，故意故玄虚，留下了一些足迹来给咱们查，查又查不什么实质的东西来，最关jiàn的指纹得一二净，扰视线，让咱们没有办法确定

“那这不就不合理了么！”贺宁拍了一下手，“瞧！就算是报案人现的时候，大门是大敞四开的，他冲qù，发现情况不对劲儿，被吓到了或者别的什么原因，转就跑，跑来的时候回手把门给掩上了，那门上也应该有指纹啊！”

“是啊，关于那些鞋印，刑技的同事不是也说了么，能够看得来那人来的时候大步星，去的时候脚步比较凌，应该是跑去的，那么假如真的是这样，连地上了留下的脚印都没有时间和力去理掉，为什么偏偏门上却可以到一手印都没有留下来呢？到底是因为着手。还是被拭过？”方圆继续说自己对这件事产生理由的原因，“我也仔细的想过，门上是最容易留下指纹的地方。毕竟去或者来，免不了用手去碰门，即便不是凶手留下的，不是报案人留下的，至少也会有其他人留下来的指纹才对，没有理门上miàn居然一枚有效指纹都提取不到，那就只能说明。门还是被人仔仔细细的拭过的。所以虽然说有一可能是报案人着手，所以只留下了脚印，没有留下手印。我还是忍不住产生了另外的一联想。之所以留下了足迹却没有留下指纹，是不是因为足迹除了能够被作为依据来推测此人的重和年龄段之外，并不能代表着任何的个人信息，但是指纹就不一样了呢？假如留下了指纹。只要一对比指纹库里面的信息。这个人要是有案底留下过，一下就可以被明确份。”

“不可能，”听了她的这一番假设，汤力想都没有想就直接摇摇，“那天我是第一批赶到现场的，当时大门虚掩着，只有一条很窄的门，并没有敞开。”