既然煦明着被杨志远带去那个租屋的几率不大，那么最说得通的可能就是杨志远非但没有邀请过，甚至是在不知情的时候。被煦给尾随上的。方圆对杨志远的酒量如何没有半的了解，所以以死者被发现时血里的究竟残留量来看，对于杨志远而言到底能否让他醉酒，这也不大好判断。几遍杨志远是一个酒量很差的人。以死者血Ｙ当中的究竟残留量就足以使他现醉酒的反应，那样的摄连，是否也足够让他被麻醉到被煦尾随都无法察觉呢？即便是在外面，杨

在考虑过为什么杨志远会现在案发现场周围，并且在案发现场成为了本案的被害人这个问题之后，随之而来的第二个问题就是煦到底有没有必要去策划和杀害杨志远。从碎脸男尸案的表现来看，这个案完全不是激【河蟹】情杀人的范畴，而是一次有预谋有计划的谋杀，从煦和杨志远两个人的角发，煦真的有必要心思去策划谋杀了杨志远么？

假设煦和杨志远的角对调一下，那么这假设是可以成立的，甚至退一万步说，哪怕方圆在两者之间并没有一个明确的选择。而是摇摆不定，犹豫不决，那么为了排除异己而了什么丧失理智的事情来，也还说得过去。偏偏以他们之间客观存在的实际关系来看，煦是无论如何都没有必要杀害杨志远的，这么对于他而言，有百害而无一利，加之煦的格从来都不是莽撞冲动的类型。从客观上还是主观上去推测，都很难找到合适的动机。

持了。照常理去判断，他们应该会想办法阻挠，而杨志远有可能正是因为了这阻挠的行为，所以才选择了从家里面跑来，又和不知因为什么原因而有集的“李家伟”混迹在一起，这才能够与案发现场这个地理位置和那房产生关联。

第三个疑问，也是从杨志远和煦之间客观的关系角度发的。据碎脸男尸案当中推断来的死者遇害过程，本案的死者是在醉酒程度不确定的情况下，遭到了嫌疑人的埋伏，被人压中溺死，溺死之后才又砸碎了一整张脸，而又放在浴缸当中加池将人几乎煮熟的。这样一来，可以肯定的是死者对于嫌疑人并没有足够的防范心理。把死者替换成杨致远，把嫌疑人替换成煦。这样的杀人过程是否能够成立呢？方圆心里面也是表怀疑的，就像之前就已经很明确的那个事实一样，杨志远和煦之间是情敌关系，本不存在任何的情，更不用说什么信任，所以不大可能把煦请到房里面去，并且还当着他的面接上一浴缸的，或者是让煦去接一浴缸的也不起任何疑心。

即便是抛开煦是自己男朋友的这分主观情考虑，方圆仍旧认为答案是“没有”。到事外来，站在旁观者的角度去看到整件事涉及到的人角，煦和杨志远姑且可以被视为是情敌的关系，也就是竞争关系，而煦作为自己的男朋友，很显然是这场竞争当中的胜利者，杨志远则是失败的那一方。不是情方面的竞争，还是为了金钱、权力等等的争执，凡是从中获胜的那一方，基本上不大可能对失败者怀有杀心，因为他已经取得了胜利，本不需要再那风险的事情，了的结果可能是得不偿失。即便是有，角也应该是颠倒过来的，失败的一方因为不甘心接受失败的事实，恼羞成怒，怀恨在心，从而策划了一场谋杀行动，来报复胜利者，甚至是掠夺对方之前获取的胜利果实。

当然，这也只是方圆自己的推测而已，毕竟这件事到现在已经没有办法验证了，或许杨志远的父母也知背后的原因，可是她本人本不可能和杨志远父母打，于公于私这都是不大合适也不被允许的。