然后文瓘立又问下个问题：“可为什么是周文武不是周武王？这样加起来三王不就有4个了吗？”

“哦哦哦你这么说我就懂了，我就说我怎么有印象，”文瓘十分了然的了，《三字经》这他还是背过的。

肃宁讲到这些的时候一向是最来劲的，钟善泽觉他们这群人有独立的小圈，里面说着一些正常人不太会懂的东西。

网技术，让玩家们可以在《鸿蒙》系列中联机，最多能够支持3个玩家联机。

一连串古老的文献又把文瓘听昏了，只能从肃宁说的最后一句话问：“怎么五霸也只有4个？”

当肃宁从新石时代的考古开始讲起，一路把脉络讲到秋战国时期，终于给自己的演讲画上句号时，回答他的是文瓘纯质的神，以及“三王是谁”的这个问题。

因此肃宁忘记了刚刚的不快，立刻开始兴致的解释起来：“我刚刚不是说过原因了吗？这些本质上都是先秦诸不知从什么资料中编来的。”

“所以范宁注的《秋谷梁传·隐公八年》‘盟诅不及三王’中说，三王，谓夏﹑殷﹑周也。夏后有钧台之享，商汤有景亳之命，周武有盟津之会。”

于是接下来肃宁要的事情，就是详细阐述五霸这个文化概念，是如何基于七雄的基础上而诞生，以至于呈现各自不同的版本。

毕竟至少就目前的考古发现来说，本国要到晚商时期才首次诞生了成熟可辨认的文字系，对此之前的历史基本只能通过传。

因此中国古史呈现的趋势就是，理论上时代越早的先王，实际上现在文字中的时间反而越晚，因此先有五霸再有五帝，先有三王再有三皇。

其结果就是晚商时期对于中原前一个王朝，只剩下“西邑”这个十分模糊的印象，这情况下怎么还能要求，他们记得更早的历史？

肃宁听到这话的刹那间，当时一气就差没上来，忍着把傻老板暴打一顿的冲动，继续对文瓘解释：“夏有禹，商有汤，周文武，称三王。”

商朝还在中期的时候爆发了九世之，现在考古上称之为“白家庄期大崩溃”，这混可能影响了商朝对历史的记忆。

为什么鸿蒙系列会有第二批三皇，这也是开发期间咨询文化顾问肃宁所得到的结果，钟善泽对于上古史了解不多，文瓘那了解的就更少了。

至于论坛上玩家这边讨论度比较的，就是因为鸿钧三世而诞生的第二批三皇，名单究竟应该会是谁呢。

“然后赵岐注的《孟·告》‘五霸者，三王之罪人也’中说，三王，夏禹﹑商汤﹑周文王是也。”

“不看注的话也有，比如《尸·卷下》说‘汤复于汤丘，文王幽于羑里，武王羁于王门；越王栖于会稽，秦穆公败于崤，齐桓公遇贼，晋文公走，故三王资于辱，而五霸得于困也。’”

所以两人只是迷迷糊糊的依稀记忆，是三皇似乎不只有3个，对此肃宁表示你的印象并没有错。

第二阶段的“冥府大战”中，3个玩家就会分别控土巫后土、火巫祝和巫共工，打通夜叉军团夺取十殿冥书。

所以等到东周的时候，先秦诸就纷纷开发自己的脑，对上古历史行式发明，然而先秦诸时代不同，总不能提前要求他们统一吻，因此版本自然就很多。