第四
题是室友喊她去偷考试答案,吴辞不去,
度条继续往下降。
在第一
选择题中,老师问她有没有思考题目,吴辞选的是“思考了但是不会
”,这是三个选项里折中的那个,但也是一个说谎的选项。于是她
的
度条增加。
仔细分析是可以提炼
这里
的规律的——
持耿直诚实,
度条数值就会减少;说谎、欺诈他人,或者是被欺诈后息事宁人、间接
助长他人的欺诈气焰,
度条数值就会增加。
薛芊怡又看着吴辞
,“你的
度条减少到15了。”
比如吴辞在
堂选择
刚负责人和员工,结果被负责人拿着锅铲追着打,宛如猎杀阵被狩猎者追赶一般,持续了5分钟才结束;再比如薛芊怡不承认自己偷了螳螂室友的倭国
钢笔,就被罚到楼下淋雨,那雨简直不遗余力地给玩家施加
心折磨;还有刚刚吴辞选择把打
壶还给失主,就被蟑螂室友的极品
气熏得都站不稳了。
吴辞微笑:“你也是一样。”
接着薛芊怡被栽赃偷室友的钢笔,她的选择和
度条的变化验证了吴辞的猜测。
:“没事。”
第二
、第三
选择题是
堂员工坑她的事件,吴辞全选了
刚到底,最后
的
度条降下来。
——玩家的欺诈品格参数。
薛芊怡:“《伊索寓言》。”
“没有。”
所以在刚刚的打
壶事件里,吴辞直接选择揭穿室友偷盗,把
壶还给失主。于是她的欺诈品格参数继续下降,现在只有15了。
吴辞和薛芊怡
换了一下猜测,两个人观
一致。薛芊怡笑
说:“吴辞
,你真聪明,我就知
我找你
队友肯定没有找错。”
薛芊怡又
:“吴辞
你看,每次选择题,我们只要选了诚信的选项,就会遭遇危险。”
薛芊怡选的是“打死不承认自己偷钢笔”,为此还遭受了一场难熬的雨淋。这和吴辞在
堂里选择
刚负责人是异曲同工的,果然薛芊怡
的
度条数值降下来。
参数越
,说明玩家越会说谎欺诈、也认同这
行为;参数越低,对应玩家是诚实不说谎的孩
。
吴辞笑了笑,又在心里把所有选择题快速梳理了一遍。
薛芊怡
:“我看那个蟑螂
的
气是绿
的,没毒吧?”
薛芊怡笑
:“是啊。”
那么这个
度条究竟代表什么,也显而易见了。
吴辞问:“这个
度条的增减规律,你应该看
来了吧。”
“但是选择诚信才是对的。”吴辞说,“我们刚
‘学园’小世界时,老师讲课先讲的是一个寓言故事。”