不是绝然二分的明划哪一表达形式在G0u通对话上是属於严谨的、还是聊天放松的

再自T内生成自己的观想法

这是恒常不变的理

也应该要这样的差别

以及每一形式在光谱上的定位

以区判书面语与语

但是完全不会有任何一语的严谨程度

也许不用挪用过多华丽丰富、繁杂斑斓、七彩缤纷、五颜六sE的形容词汇来堆叠

经过理解之後

才能促对话的空间与可能X

最严谨的语形式绝对不会b最轻松的书面语还来得严谨

就必须确保文字是否JiNg辟、准确

更往书面语偏过去

又更偏向於严谨正式

使用相对适合的方式

例如辩论

才能将其x1收内化

由於本的价值观、世界观、言语概念、意识认知

而对方的输也同时需要备语的那特徵

在表达的过程

其中每一形式备的严谨与轻松之程度也都各自不同

是可以与书面有重叠之或相互匹敌的情况发生

所呈现表示的方式仍旧会天差地别

虽然是语

甚至、教育背景、学经历等等社会脉络都会攸关到

但相对日常的聊天或生活琐事的代提醒

也就是简单、不用过多复杂言语的无端堆砌

对话才有意义与价值

这样的话对方所说的话自己也才能听得懂

即便与语使用的是相同的语言如华语、英语、台语等

所以是有一个从左到右的渐式的变化

因此可以将书面语视为相对正统、有明确表明、意涵的详细专述

而每个人对於若g形式的表述所持有的观念也都是相对的

并且输

意思要能充分的说明、讲述、有说服力

是能够x1收更艰涩、委婉、需要多一时间x1收脑中或心理的过程

这些才是最有效、正确的G0u通

只需要将重与关键词来即可

但是一定都会有一条楚河汉界的分野

并且届时一样的

必须铭记到书面语是相对正式、要求多的严谨语言

内化、x1收、产自己的言论观

而当然书面语及语又分为好几形式

需要用不同的角度方式来看待两者模式

对方一旦听得懂

虽然是光谱的渐变存在

语最大的关键心目的就是让对方听得懂

毕竟人在读文本内容的时候

利用这形式来传达理念思或心得见