二原判未充分调查之事实疏漏
中华民国○○年○月○日
新事证摘要
【网路舆论崩溃转向】
网友F：一刀不够，三十几刀都嫌少，那不是谋杀，是她的求生
2.若再审不予受理，恐将於社会传递「沉默受害者无求生之路」的危险讯号，构成二度伤害。
○○地方法院
截图二：镜
背後传来熟悉男声：「像你妈一样乖」
截图三：法院判决书片段叠加於画面：「未见明确受害证据」
本案并非为求无罪，而是为求公正。
网友H：这社会欠她一整个青
，她什麽都没说，还被关到快Si
1.被告妹妹林妍录音
述证言，间接指
父亲曾对其有异常言行，并於案发前数日现疑似转移X对象的徵兆。
结语
四发现新证
－隐藏式针孔摄影机与记忆卡影像
网友G：那些记者、检察官、法官你们来，谁给的判无期？你们有没有看过一
她的神？
【法院记者爆料】
经检察官主动重启现场搜索，於林父私人房间墙後发现一台隐密式摄影装置，并取完整记忆卡。经司法监识，影像明确呈现被告遭父亲多次X侵过程，时间跨度与被告陈述一致，且影像来源无造假可能。
三重大社会关怀之新情势
一多年X侵事实之补充证据
难谓
可轻责之情节。
倘若此案能让法律重新拾回「伸张正义」之本意，愿冒此不易之险。
截图一：nV孩穿着制服，被推倒在床上，表情惊恐
【沉默的母亲同学来发声】
惟近日经本署重启侦查，取得关键新事证，足以改变原判结果，爰依法声请再审如下：
1.法院对父亲过往之公职记录与家
暴力历史未予调查，社会舆论误导下形成单面叙事，影响判决平衡X。
网友I：妹妹那封信我哭Si了，她说「
如果走了，我就真的没有家了」
2.被告本人於侦讯、会谈中虽未T陈述，但经心理监定确认其典型长期X创伤症候群C-PTSD徵状，属创伤型沉默与记忆阻断反应。
【社群疯传】#林怡萍案#那不是谋杀#我们都欠她一句对不起
「六年沉默的录影！林怡萍案关键影像外
，全民震撼」
1.本案公开後，类似案件受害者陆续主动提供经验佐证，足以证实「沉默未必无声，未报未必无害」。
检察官：复昇
「最新内
：林怡萍案有重大反转！父亲房内发现针孔摄影机，录下多段X侵影片，案发前六年皆有可辨识影像。影片中nV儿受害画面惨不忍睹。当年判无期徒刑、不得假释，如今是否该为她翻案？」
*舆论大爆炸*
「司法判错了？社会判她冷血，如今真相刺」
2.未考量被告年幼起即为家主责者之一，其於案发时所采行之行为有「防卫及阻断後续犯罪」之X质。
「她说她想Si，是因为我们谁也没让她活得像人」
【电视政
【新闻标题连环爆】
网友E：我该Si，真的该Si，我当初还转发说她冷血，现在我只想找个
钻
去
「她妈生前就说过他有控制慾很
，我们以前都以为是夫妻之间吵架……现在才知
，孩
早就在叫救命了。」
被告是否该服刑、该负责，应於完整调查後再予定夺，而非在被害尚未能言语之前，便由社会与舆论将其定形。
「再审声请当初一度卡关，是复昇自己
着压力去翻的房，找影片的。」
此致
本署依法声请再审，愿意就後续程序提供一切补充资料与证人
合。